Op de apothekersopleiding kregen we het met de paplepel ingegoten: statistisch significant versus statistisch niet-significant. Een verschil op een scheidslijn dunner dan een haar is doorslaggevend: verdwijnt een kandidaat-geneesmiddel al vroegtijdig in de prullenbak of is deze juist een voorbode van ronkende marketingteksten en exorbitante winsten? Maar wanneer is statistisch significant ook klinisch relevant? Deze vraag raakt precies het snijvlak tussen uiterst precieze apothekers en pragmatisch denkende artsen.
&ellipsis;Ruimer denken
Maak een gratis account aan en krijg toegang tot alle artikelen
Heeft u al een account?
